“QUOTE”, MA NON “AZIONI”

 

“QUOTE”, MA NON “AZIONI”

 

Questo post avrebbe potuto essere collocato ne: “perle mediatiche”, o “Facebook down series”.

Oppure essere nell’altro mio blog: http://codex-iqi-iqi.blogspot.com/.

 

Ma voglio evitare confusione e, d’altro canto, l’argomento è giuridico ma qui non trattato ex professo ed esaustivamente.

 

Banalmente: sia il massimo esperto, almeno per numero di pagine scritte, vivente sulla Famiglia Agnelli (anche allargata) Luigi “Gigi” Moncalvo ([1]), sia giornalisti (ho visto un paio di esempi on line, ma riferiti a testate a stampa) quando affrontano l’argomento della “Dicembre società semplice” (essendo società di persone si parla di ragione sociale) a un certo punto confondono “quote” con “azioni” ([2]).

 

La confusione non è banalmente nominale ([3]) poiché alla società semplice fanno riferimento un dato numero di norme civilistiche, alla società per azioni (appunto), altre.
Norme anche di tenore economico: mi riferisco al capitale sociale minimo obbligatorio di una Spa, e di cosa succede in caso di sua perdita, parziale o totale ([4]).

 

Per chi fosse poi interessato alle ragioni” della adozione di una società semplice piuttosto che altro tipo societario per gestire, anche in forma di holding di famiglia, un patrimonio non direttamente destinato ad una attività di impresa “commerciale”, rinvio (ex multis, o ex minimis) a https://biblioteca.fondazionenotariato.it/art/la-societa-semplice-per-la-gestione-dei-patrimoni-familiari.html

 

Ora potete tornare al bar e tifare per la parte che preferite nella sfaccettata controversia relativa alla “eredità Agnelli” (e annessi).

 

 

                                                                                                                       Steg

 

 

 

© 2024 Steg E HTTP://STEG-SPEAKERSCORNER.BLOGSPOT.COM/, Milano, Italia.

Tutti i diritti riservati/All rights reserved. Nessuna parte – compreso il suo titolo – di questa opera e/o la medesima nella sua interezza può essere riprodotta e/od archiviata (anche su sistemi elettronici) per scopi privati e/o riprodotta e/od archiviata per il pubblico senza il preventivo ottenimento, in ciascun caso, dell’espresso consenso scritto dell’autore/degli autori.

 

---

[1] https://www.youtube.com/watch?v=YWt6BpHg6EE.
[2] https://www.youtube.com/watch?v=qUSrkoqsznk.
[3] Quante volte leggo o sento “reati penali”, ma “penale” è aggettivo ridondante (semmai si dica “illeciti penali”).
[4] Le norme del Codice Civile dedicate alle società cominciano con l’articolo 2247 [ma ormai in Italia è ammessa da molto tempo la società “di capitali” unipersonale (due sui tre tipi disponibili)]; quelle sulla società semplice dal 2251; quelle sulla società per azioni dal 2325; eccetera.

LAPO ELKANN [Is he desperate (in a positive way)?]

LAPO ELKANN

[Is he desperate (in a positive way)?]

 

Capita che qualche volta io cambi idea.

Solitamente ciò si verifica se intravedo una nota di sincera disperazione.

 

Io non ho mai invidiato, men che meno sentita mai la voglia di imitare il nonno Giovanni, detto Gianni, nipote del senatore Giovanni e meglio conosciuto come l’Avvocato.

Gianni Agnelli vestiva in modo vistoso e probabilmente lo faceva perché nessuno osava criticarlo.

Elegante? No di certo. L’unico tocco di sua obiettiva originalità (non eleganza) il cinturino dell’orologio allacciato sopra il polsino ([1]).

 

Lapo Elkann sicuramente ha avuto natali facili.

Sebbene non potesse e non possa (credo che reputi la “k” e la doppia consonante finale nel cognome un risarcimento sufficiente) fregiarsi del family name del nonno che dice di ammirare, e sicuramente ha motivo di ammirarlo da nipote ([2]).

 

Lapo Elkann è disperato, in senso positivo, in quanto propulso da una volontà innovativa che egli non può soddisfare appieno.

Se desidera contattarmi ([3]) e smentirmi ne sarò lieto, per due motivi: mi farebbe piacere confrontarmi con lui nel serio e nel faceto (certi suoi dettagli stilistici sono evocativi di estremismi da Carnaby Street post 1964 ([4])), e poi potrei anche scoprire che ho sbagliato un giudizio.

 

Quando Lapo Elkann si trovò “messo male” (la vicenda di droga e trans dell’ottobre 2005), egli era considerato ben poco e la voce del popolo era una sola: vivo il nonno non ci sarebbe stato clamore da parte degli organi di informazione.

Inviso e impopolare, anche io mi chiedevo dove sarebbe andato a finire.

 

Il leonino e irrequieto nipote ha scoperto che quando sbaglia gli conviene scusarsi, scusarsi in Italia è una cosa che fanno in pochissimi quindi l’effetto positivo è pressoché sicuro.

Cosi lui si scusò per quel “incidente” e quando fa una stupidata continua a scusarsi.

 

Poi Lapo Elkann ha cominciato a fare l’imprenditore.

Non si capisce molto con che risultati concreti, ma mi pare che egli si ponga delle domande.

 

Il più vitale degli Elkann è uno che vorrebbe essere più torinese, lo si percepisce.

Ti parla di vendere l’onda meglio, ma a Torino manca il mare ([5]). Resta da vendere l’onda pur se fluviale e quindi poco impetuosa.
Lui ha inventato il merchandising della FIAT, niente male.

 

Quando sento Lapo Elkann parlare, in sottofondo c’è un cervello che “gira”.

Quindi mi incuriosisce ascoltare in risultato delle sue elucubrazioni.

 

È anche una persona che diverte, in questo proprio come suo nonno nelle interviste non a tema calcistico e possibilmente con un intervistatore non prostrato dinnanzi al “Re Gianni”.

 

Peccato che fra un po’ anche lui sarà un ex giovane.

 

Un dettaglio di chiusura interessante: la voce di Wikipedia su di lui è assolutamente confusa e raffazzonata. Lo ritengo un fatto positivo.

 

 

                                                                                              Steg

 

 

 

 

POST SCRIPTUM

Non mi pento (o vergogno) di questo post.

E aggiungo: https://www.youtube.com/watch?v=PFHmmEjeBG8

 

                                                                                              Steg

 

 

© 2013 - 2014 Steg E HTTP://STEG-SPEAKERSCORNER.BLOGSPOT.COM/, Milano, Italia.

Tutti i diritti riservati/All rights reserved. Nessuna parte – compreso il titolo – di questa opera e/o la medesima nella sua interezza può essere riprodotta e/od archiviata (anche su sistemi elettronici) per scopi privati e/o riprodotta e/od archiviata per il pubblico senza il preventivo ottenimento, in ciascun caso, dell’espresso consenso scritto dell’autore.

---

[1] Ho addirittura la quasi certezza di aver visto qualche sua foto in cui egli portava slacciato un occhiello dei polsini della giacca: che le sue fossero di sartoria e quindi con occhielli veri era un dato di fatto, doveva dimostrarlo? No.

[2] È possibile ammirare anche senza voler imitare, anche senza invidiare.

[3] Ma ne dubito: io fossi stato in lui mi sarei, almeno, domandato se era suscettibile di – almeno – richiesta di rettifica il contenuto dell’articolo pubblicato da Panorama del 16 ottobre 2010, a firma Alessandra Piperno, “Il nipote trans-gressivo”: reperito tranquillamente in data 9 marzo 2013 on-line.

Lui no, quindi certo non si preoccuperà delle mie righe.

[4] Onde ogni attribuzione a lui del titolo di “uomo più elegante del mondo” lascia il tempo che trova.

[5] A Milano manca pure il fiume che attraversa la città, se scoperchiamo i Navigli risolviamo anche il problema del traffico?